De som virkelig kan sine ting innen klima- og romforskning, med organisasjoner som NASA, Danmarks Romsenter og norske statistikere i spissen, har forlengst oppdaget at den globale oppvarmingen i det alt vesentlige skyldes en sterk økning i solaktiviteten – en aktivitet som har ført til at solen i den senere tid har vært betydelig varmere enn på 1150 år.
Månedlige arkiver: desember 2007
CO2 har en levetid i atmosfæren på ca. 5 år, ikke 50-200 år som IPCC sier
Tom V. Segalstad har kalkulert levetiden til CO2 i atmosfæren og mengden av CO2 i atmosfæren som stammer fra fossile brensler, ved å studere massebalansen for de ulike karbonisotopene i atmosfærisk CO2. Utregningene viser at IPCC’s (Houghton et al., 1990) anslag om en levetid i atmosfæren for CO2 på 50-200 år er feil. Resultatene viser en levetid for CO2 i atmosfæren på ca. 5 år, noe som også er i overensstemmelse med en rekke C14-studier kompilert av Sundquist (1985) og kjemisk kinetikk (Stumm & Morgan, 1970).
Konsekvensene av dette er at den totale mengden av CO2 i atmosfæren som stammer fra bruk av fossile brensler og biogeniske utslipp er maksimalt ca. 4% eller 14 ppm, hvilket er altfor lite til å bidra nevneverdig til global oppvarming.
Ingen oppvarming siden 1998
De mest pålitelige temperaturdata vi har er fra satelittdata. De viser at det ikke har vært noen oppvarming siden 1998 (flat trend), med oppdaterte data t.o.m oktober er trenden nå svakt (men ikke signifikant) negativ, det har altså blitt litt kaldere siden 1998, ikke varmere.
Varmeøyer
Instrumenter viser at det kanskje har vært noe oppvarming av Jordens overflate siden 1979, men den nøyaktige temperaturendringen er gjenstand for stor usikkerhet. Mesteparten av dataene kommer fra bakkebaserte værstasjoner. Mange av disse befinner seg i urbane områder som har utvidet seg både i omfang og energiforbruk. Når disse stasjonene observerer en temperaturøkning, måler de i realiteten bare en «urban varmeøyeffekt».
Havene stiger ikke
Datamodellene sier at havet stiger, men dette stemmer ikke med feltobservasjoner og målinger fra virkelighetens verden. Her er hva Nils-Axel Mörner sier om dette i forskning.no:
…IPCC hevder at havet stiger, at stigningen aksellererer og at lave kyster og øyer, for eksempel Maldivene, snart vil så under vann.
Jeg ble ganske sjokkert, da jeg i 2000, som ekspertkommentator leste deres kapittel om vann. Nesten ingenting stemte nemlig med virkeligheten. Det meste av det som sto der syntes å stamme fra datamodeller og egne antagelser…
Vulkaner slipper ut mer CO2 enn mennesker
Vulkaner produserer mer CO2 hvert år enn alle fabrikkene og bilene og flyene og andre kilder til menneskeskapt CO2 tilsammen.
Menneskelige utslipp står bare for en liten andel av CO2-utslippene
Menneskeskapte CO2-utslipp utgjør bare 4-5 prosent av den totale mengden drivhusgasser som slipper ut i atmosfæren. Utslippene er for små til å ha noen betydning for klimaet.
CO2 følger temperatur og ikke omvendt
Iskjerneprøver som viser sammenhengen mellom CO2 og temperatur flere hundre tusen år tilbake i tid gir inntrykk av at det er god korrelasjon mellom CO2 og temperaturen. Men studerer man dataene nøye ser man at temperaturen starter å stige først etter at CO2 har steget. Grunnen er at når det blir varmt slipper havene ut mer CO2, og når det blir kaldt tar havene til seg mer CO2. Dette viser at det er temperaturen som driver CO2, og ikke omvendt